Sdílet Tweet

Ukrajinský podnikatel vyhrožoval strážníkovi vlivem i armádní hodností. Okresní soud podmínečně zastavil stíhání.

Ukrajinský podnikatel vyhrožoval strážníkovi vlivem i armádní hodností. Okresní soud podmínečně zastavil stíhání.
zdroj foto: facebook.com, instagram.com , upravená koláž: fasteer.cz, využití umělé inteligence

Stačilo jedno zastavení kvůli bezpečnostnímu pásu a z rutinní silniční kontroly v Tachově se stala záležitost, která dnes rezonuje u krajského soudu v Plzni. Valerij Lagno, ukrajinský podnikatel, se tehdy nehodlal jen tak podrobit. Místo aby věc klidně vyřešil, začal strážníkovi vyhrožovat, volal na pomoc veřejné funkce a média a tvrdil, že má vysokou hodnost v ukrajinské armádě. Přihlíželi kolemjdoucí, přihlíželi zaměstnanci z okolních budov a někdo z nich se nakonec zalekl natolik, že zavolal státní policii. Situace trvala zhruba půl hodiny. Pak muž podepsal souhlas s řešením přestupku a odešel. Jenže příběh tím neskončil. Okresní soud v Tachově se letos v březnu rozhodl stíhání podmíněně zastavit, státní zástupce Pavel Reiser s tím nesouhlasil a odvolal se. Krajský soud v Plzni mu dal za pravdu. Případ se vrací k novému projednání a tentokrát bude muset tachovský soud věc posoudit znovu a pečlivěji.

  • Krajský soud v Plzni zrušil rozhodnutí Okresního soudu v Tachově o podmíněném zastavení stíhání Valerije Lagna
  • Incident se odehrál loni v červenci na tachovské třídě Míru při rutinní silniční kontrole kvůli nepřipoutanému řidiči
  • Státní zástupce Pavel Reiser nesouhlasil s výsledkem a upozornil na délku a intenzitu výhrůžek

Půl hodiny napětí na tachovské třídě Míru

Byl to na první pohled obyčejný červencový den v Tachově, když hlídka městské policie zastavila na třídě Míru SUV značky Lexus. Řidič nebyl připoutaný, tedy klasický přestupek, který se běžně vyřeší během několika minut. Jenže z tohoto případu se stalo něco, co si ještě dlouho budou pamatovat všichni přítomní. Valerij Lagno, ukrajinský podnikatel žijící v České republice, se totiž se strážníkem začal hádat a postupně přitvrzoval. Co začalo jako slovní potyčka, přerostlo v otevřené výhrůžky.

Strážník stál na místě a čelil tlaku, který málokterý člověk v uniformě zažije. Lagno mu podle popisu policie hrozil, že ho připraví o práci, že věc dotáhne přes veřejné funkce a média. Navíc se odvolával na svou vysokou hodnost v ukrajinské armádě, jako by tím chtěl dát jasně najevo, že on je ten, kdo má moc. Situace gradovala před zraky kolemjdoucích i zaměstnanců z okolních budov. Napětí bylo patrné natolik, že někdo z přihlížejících usoudil, že je nejlepší zavolat státní policii. Bál se napadení.

Celá scéna trvala zhruba třicet minut. Třicet minut, během nichž byl strážník vystavován tlaku a výhrůžkám, zatímco město se dívalo. Nakonec Lagno situaci ukončil po svém, podepsal souhlas s řešením přestupku a převzal složenku na pokutu. Odešel. Ale za ním zůstala trestní oznámení a otázky, jak celou věc posoudí justice.

Případ se dostal k Okresnímu soudu v Tachově a tam přišlo rozhodnutí, které mnohé překvapilo. Soud v březnu letošního roku stíhání podmíněně zastavil. Lagno měl zaplatit třicet tisíc korun do fondu na pomoc obětem trestné činnosti a po dobu dvou let vést řádný život. Takzvaný odklonový mechanismus, který zákon zná a soudy ho používají, pokud věc nepovažují za natolik závažnou, aby skončila klasickým rozsudkem. Jenže právě tato kvalifikace závažnosti se stala jádrem sporu.

Státní zástupce Pavel Reiser odmítl přijmout výsledek jako spravedlivý

Tachovský státní zástupce Pavel Reiser se s rozhodnutím neztotožnil a nesmlčel to. Podal stížnost a v ní jasně pojmenoval, co mu vadí. Nejde o drobnost, říkal. Upozornil na délku a intenzitu výhrůžek i na to, jak podobné rozhodnutí může působit navenek, tedy v očích veřejnosti a zejména v očích těch, kteří pracují v uniformě a každý den čelí podobným situacím. Pokud si někdo může dovolit půl hodiny vyhrožovat strážníkovi a pak za to zaplatit třicet tisíc korun bez soudu a rozsudku, co to říká o hodnotě jeho práce a jeho bezpečí?

Krajský soud v Plzni stížnost projednal neveřejně. Rozhodnutí zatím nebylo doručeno účastníkům řízení, a proto soud nesdělil podrobnosti. Ale výsledek je jasný. Dal Reiserovi za pravdu a zrušil rozhodnutí tachovského soudu. Případ se vrací k novému projednání. Co to v praxi znamená? Že Okresní soud v Tachově bude muset věc posoudit znovu, tentokrát bez zkratky v podobě podmíněného zastavení, a zvážit, zda jednání Valerije Lagna nenaplňuje podmínky pro klasický trestní rozsudek.

Článek pokračuje v galerii níže

Zdroj: facebook.com, instagram.com, regionplzen.cz, pro rešerši a text byla využita umělá inteligence.

Upozornění: Na sociálních sítích se objevují zavádějící příspěvky, které používají odkazy na naše články, ale fotografie a popisy s nimi vůbec nesouvisejí. Tyto příspěvky nevytváří naše redakce. Vždy si prosím ověřte skutečný obsah po otevření článku.