Atmosféra mezi českou kulturní obcí a ministerstvem kultury dosáhla bodu mrazu poté, co ministr Oto Klempíř ostře odmítl výzvu populárních herců k veřejnému dialogu. Celý spor odstartovala nedělní masová demonstrace na podporu prezidenta Petra Pavla, kde z úst umělců zazněla na adresu šéfa resortu velmi nevybíravá slova, včetně připomínek jeho kontroverzní minulosti. Ministr sice původně navrhoval osobní setkání na půdě úřadu, aby si s kritiky „vyříkal věci z očí do očí“, jakmile mu však herci v čele s Jitkou Čvančarovou a Hynkem Čermákem odpověděli pozváním do divadla Palace na transparentní debatu před zraky veřejnosti, Klempíř couvl. Své rozhodnutí zdůvodnil tím, že nehodlá participovat na akcích organizovaných „politickými lobbisty“, čímž odkázal na spolek Milion chvilek. Tento krok vyvolal další vlnu emocí nejen u samotných umělců, kteří se obávají o nezávislost veřejnoprávních médií, ale i na politické scéně, kde se do sporu vložila například europoslankyně Danuše Nerudová. Zatímco ministr trvá na tom, že mu jde o budoucnost kultury, zástupci umělecké fronty vnímají jeho postoj jako aroganci moci a snahu vyhnout se nepříjemným otázkám před televizními kamerami a zaplněným hledištěm.
-
Ministr kultury Oto Klempíř pozval kritiky z řad umělců na ministerstvo, ti mu však kontrovali pozvánkou na veřejnou diskuzi v prostorách divadla.
-
Šéf resortu účast v divadelním prostředí rezolutně zamítl s tím, že se nenechá zatáhnout do her aktivistických skupin a lobbistů.
-
Herecké osobnosti vyjadřují vážné obavy o svobodu slova a nezávislost médií, přičemž varují před snahami vlády ovládnout financování rozhlasu a televize.
Kulturní fronta proti ministerským plánům
Napětí mezi uměleckou sférou a politickým vedením resortu kultury se vyostřilo během projevu moderátora Michala Jagelky, který na zaplněném Staroměstském náměstí nešetřil kritikou. Jagelka otevřeně zaútočil na ministrovu předrevoluční historii a jeho údajnou spolupráci se státní bezpečností pod krycím jménem Olda. Podle umělců je nemyslitelné, aby resort vedl člověk s takovou minulostí, zejména v době, kdy se rozhoduje o klíčových změnách v mediální legislativě a financování veřejné služby přes koncesionářské poplatky.
Umělci se domnívají, že institucionální prostředí ministerstva není pro upřímný dialog vhodné, a proto navrhli jako neutrální půdu Divadlo Palace. Pod dopisem, který požadoval nezávislého moderátora a přítomnost odborné veřejnosti, se podepsala silná pětice osobností včetně Aleše Cibulky a Sarah Haváčové. Argumentovali tím, že transparentní debata lépe naplní smysl demokratického dialogu než uzavřené jednání za zavřenými dveřmi vládní budovy, kde by na ně mohl být vyvíjen politický tlak.
Reakce ministra byla blesková a nekompromisní. Klempíř sice zopakoval, že jeho nabídka k setkání v úřadu stále platí, ale účast v divadle označil za politickou past. Ministr se nechal slyšet, že chce řešit reálné problémy české kultury a nikoliv se stávat součástí kampaně Milionu chvilek. Tento postoj však herci vnímají jako neochotu postavit se tváří v tvář kritice v prostředí, které ministr nemá pod svou přímou administrativní kontrolou.
Obavy umělců pramení také z nedávných schůzek ministra se slovenskou kolegyní Šimkovičovou, jejíž kroky v sousední zemi vedly k radikální restrukturalizaci tamních médií. Na pražské demonstraci zazněla varování, že podobný scénář hrozí i České televizi a Českému rozhlasu. Moderátor Aleš Cibulka dokonce přirovnal současné tlaky na nezávislost médií k osudovým okamžikům roku 1968, čímž chtěl zdůraznit vážnost situace a potřebu aktivní obrany svobodných institucí.
Článek pokračuje v galerii níže
Zdroj: facebook.com, instagram.com, pro rešerši a text byla využita umělá inteligence.