Soud mezi Taťánou Kuchařovou a Ondřejem Brzobohatým nabírá na obrátkách. Ve středu došlo k dalšímu jednání, které přineslo nečekané zvraty. Z předběžných závěrů plyne, že modelka by mohla částečně uspět, a to navzdory tvrzením hudebníka. Soud totiž nenalezl dostatek důkazů pro její přímou odpovědnost za zveřejnění církevní žaloby. Zatímco právnička Kuchařové odcházela od soudu viditelně spokojená, právník Brzobohatého působil rozladěně. Jak se situace vyvíjela a co čeká obě strany dál?
- Klíčové obvinění: Žaloba kvůli údajné pomluvě a zveřejnění církevní žaloby.
- Vývoj ve středu: Soud částečně zpochybnil přímou odpovědnost modelky za zveřejnění dokumentu.
- Další kroky: Kuchařová musí nyní prokázat pravdivost svých kontroverzních tvrzení.
Právní bitva pokračuje
Soudní spor mezi Kuchařovou a Brzobohatým se táhne už delší dobu. Ve středu se znovu řešilo zveřejnění církevní žaloby a údajná pomluva. Soudce Martin Trepka sice označil jednání modelky za nedbalé, zároveň však uvedl, že nemá dostatek důkazů o jejím přímém pokynu ke zveřejnění. Tato část případu tak zůstává otevřená.
Článek pokračuje v galerii níže.