Podle soudu v Jihlavě vyústila žárlivost instruktora autoškoly v dramatický incident, kdy během výuky údajně strhl žákovi volant a namířil vůz proti své bývalé partnerce i jejímu současnému příteli. Oba chodci měli štěstí – včas uskočili a vyhnuli se zranění. Celá událost se odehrála na rušném přechodu v srdci města, kde nikdo přítomný nečekal, že se běžná jízda autoškoly promění v šokující scénu. Soud přesto uložil peněžitý trest i zákaz činnosti, přičemž motiv celého útoku měl být podle obžaloby jasný: žárlivost a osobní msta.
-
Trest – rozhodnutí soudu zahrnuje pokutu a několikiletý zákaz řízení i výuky.
-
Průběh incidentu – podle spisu instruktor během jízdy převzal kontrolu nad vozidlem a namířil jej na přecházející dvojici.
-
Další postup – rozsudek zatím neplatí, obě strany si vyžádaly čas na případné odvolání.
Co stálo za dramatickým střetem?
Podle vyšetřování seděl instruktor na místě spolujezdce, když měl náhle zasáhnout do řízení, prudce změnit směr a sešlápnout plyn. Jeho bývalá partnerka spolu s novým partnerem právě přecházeli vozovku, aniž by tušili, že se vozidlo blíží nečekanou rychlostí. Pouze jejich rychlá reakce a úskok stranou zabránily vážným poraněním či mnohem dramatičtějším následkům. Událost se odehrála v centru Jihlavy, kde se běžně pohybuje mnoho lidí, což šokovalo jak svědky, tak samotný soud.
Státní zástupce označil incident za záměrný útok motivovaný žárlivostí. Podle něho měl instruktor zneužít svého postavení i situace ve výcvikovém vozidle, kde žák nemohl útoku zabránit. Takové jednání prý výrazně překračuje hranice běžného rizika spojeného s výukou řízení. Vyjádřil také obavy, že podobné chování může ohrozit důvěru veřejnosti v autoškoly jako bezpečné instituce.
Soudce při udělování trestu zdůraznil, že používání vozidla jako prostředku k zastrašování či útoku je zásadně nepřijatelné, obzvlášť když se odehrává v prostředí výuky, kde má být prioritou bezpečnost. Peněžitý trest ve výši 45 tisíc korun a dvouletý zákaz řízení i výuky byl podle něj adekvátní s ohledem na závažnost obvinění, i když nedošlo ke zranění.
Přestože rozhodnutí zaznělo, případ stále není uzavřen. Obžalovaný i státní zástupce mají možnost se proti verdiktu odvolat. Pokud tak učiní, bude celou kauzu znovu posuzovat vyšší soud. Ten by mohl potvrdit, zpřísnit nebo naopak zmírnit původní rozhodnutí. Zůstává proto otázkou, jaké další argumenty obě strany předloží a zda se na světlo dostanou další detaily z napjatého vztahu mezi aktéry případu.
Článek pokračuje v galerii níže
Zdroj: facebook.com, instagram.com, pro rešerši a text byla využita umělá inteligence.