Boxerský šampion Lukáš Fajk a jeho bratr Jan míří do vězení. Krajský soud rozhodl o zpřísnění trestu za brutální napadení muže v hostivickém baru, po kterém oběť skončila v invalidním důchodu. Oba bratři se hájili nutnou sebeobranou, soud jim však neuvěřil. V odvolacím řízení jim tříleté podmínky změnil na nepodmíněné tresty. Soud přihlédl k závažnosti trestných činů a udělil trest na samé spodní hranici sazby. Kromě vězení musí bratři spolu s dalšími dvěma účastníky útoku uhradit zraněnému muži odškodné ve výši 2,3 milionu korun. Napadený má trvalé následky, včetně problémů s páteří a psychickými potížemi. Incident z června 2022 zásadně ovlivnil život všech zúčastněných.
-
Soud změnil podmíněný trest na tři roky vězení pro oba bratry Fajkovy.
-
Oběť útoku trpí dlouhodobými zdravotními komplikacemi a invaliditou.
-
Případ dopadl i na kariéru Lukáše Fajka, který možná přijde o další zápasy.
Incident v baru skončil rozsudkem a trvalými následky
V brzkých ranních hodinách června 2022 došlo ve Sportbaru Na Hřišti v Hostivici k násilnému incidentu, který měl dramatické následky. Skupina čtyř mužů včetně profesionálního boxera Lukáše Fajka a jeho bratra Jana podle soudu bezdůvodně napadla hosta baru a následně i muže, který se ho snažil bránit. Právě tento druhý útok se stal středem pozdějšího soudního procesu.
Napadený Petr B. utrpěl těžká zranění, která ho poznamenala na celý život. Podle znaleckých posudků má potíže s pohybem, trpí bolestmi krční páteře a čelí psychickým obtížím, jako jsou úzkosti. Z útoku si odnesl následky, které mu znemožňují běžné fungování. Rehabilitace se podle jeho slov staly každodenní součástí jeho života a návrat do normálu je v nedohlednu.
Fajkovi se u soudu snažili obhájit tím, že k útoku došlo v sebeobraně, protože je napadl napadený jako první. Soud ale tuto verzi vyvrátil s pomocí svědectví přítomných a kamerových záznamů, které celý konflikt zaznamenaly. Právě záběry z místa činu byly klíčovým důkazem, který nakonec vedl k přeměně podmínek na nepodmíněné tresty.
Odvolací senát Krajského soudu ve Středočeském kraji se k případu vrátil již podruhé. Původní podmíněné tresty se zdály být příliš mírné. Soudkyně Anna Ryšánková upozornila, že výše trestu je i tak na samém začátku zákonné sazby. Závažnost činu – těžké ublížení na zdraví a výtržnictví – si podle jejího vyjádření vyžádala nepodmíněné vězení.
Článek pokračuje v galerii níže
Zdroj: facebook.com, instagram.com, pro rešerši a text byla využita umělá inteligence.