Českou politickou scénu i širokou veřejnost v posledních dnech rozvířilo mimořádně kontroverzní téma, se kterým přišel Andrej Babiš a které cílí na nejmladší generaci uživatelů internetu. Předseda hnutí ANO otevřeně deklaroval svůj záměr prosadit plošný zákaz přístupu na sociální sítě pro všechny děti, které ještě nedosáhly věku patnácti let, čímž vyvolal bouřlivé reakce u rodičů i odborníků. Ve svém nedávném videu argumentoval především ochranou duševního zdraví mládeže a opíral se o názory expertů, kteří varují před destruktivním vlivem digitálních platforem na vývoj dětské psychiky. Tento ambiciózní plán by mohl zásadně změnit každodenní fungování milionů českých domácností a vnést nová pravidla do dosud poměrně neregulovaného kyberprostoru. Zatímco vládní představitelé mluví o nutnosti jednat rychle a efektivně, kritické hlasy upozorňují na technickou nerealizovatelnost a potenciální zásahy do soukromí občanů. Debata se tak nevede pouze o bezpečnosti dětí, ale také o hranici mezi státní ochranou a osobní svobodou jednotlivce v moderním světě. Ministři již údajně zahájili intenzivní vyjednávání s velkými technologickými korporacemi, aby prozkoumali cesty, jak takové omezení v praxi vymáhat. Podle premiéra je situace alarmující a stát se musí postarat o to, aby dospívající nebyli vystaveni rizikům, která s sebou nekontrolované trávení času online přináší. Celá iniciativa přichází v době, kdy se podobné snahy o regulaci objevují napříč celou Evropou i v zámoří, což dává českému návrhu širší mezinárodní kontext. Otázkou zůstává, zda je přísný zákaz tou správnou cestou, nebo zda by se pozornost měla raději upřít směrem k digitálnímu vzdělávání a zodpovědnosti samotných rodičů.
-
Předseda vlády prosazuje striktní omezení přístupu k sociálním sítím pro osoby mladší patnácti let s odkazem na psychické zdraví.
-
Podpora návrhu zaznívá i z úst dalších ministrů, kteří digitální sítě přirovnávají k modernímu moru decimujícímu mladou generaci.
-
Kritici i někteří europoslanci varují před rizikem narušení práva na soukromí a upozorňují na paradoxní využívání těchto sítí politiky.
Bezpečnost dětí versus právo na soukromí
Hlavním hybatelem celé iniciativy je přesvědčení, že současný stav kybernetického prostředí je pro dospívající neudržitelný a nebezpečný. Andrej Babiš se nechal slyšet, že jeho postoj vychází z konzultací s řadou specialistů, kteří potvrzují negativní dopady virtuální reality na rozvoj osobnosti. Podle jeho slov je povinností státního aparátu zakročit dříve, než dojde k nevratnému poškození celé jedné generace, která na těchto platformách tráví neúměrné množství času.
K této rétorice se přidal i ministr Karel Havlíček, jenž ve svých veřejných vystoupeních nešetří silnými výrazy a sociální sítě označuje za soudobou epidemii. Podle jeho vyjádření kabinet nehodlá s legislativním návrhem otálet a chce jej předložit k projednání ještě v průběhu letošního roku. Cílem je vytvořit jasný právní rámec, který by technologické giganty donutil k důslednější kontrole věku uživatelů a zamezil dětem v přístupu k obsahu.
Uvnitř politických kruhů však panuje určitá skepse ohledně praktického provedení takového kroku. Například europoslanec Alexandr Vondra sice uznává závažnost situace, ale zároveň klade nepříjemné otázky týkající se ochrany osobních údajů. Hlavním problémem zůstává, jakým způsobem by stát nebo soukromé firmy ověřovaly identitu mladistvých, aniž by došlo k masivnímu sběru citlivých dat o občanech, což je pro mnohé liberální politiky nepřípustná hranice.
Zajímavým aspektem celé situace je fakt, že hnutí ANO samo patří k nejdůslednějším uživatelům sociálních sítí v rámci politické komunikace. Tato skutečnost nahrává kritikům, kteří poukazují na určitou dávku pokrytectví, kdy politici volají po zákazu platforem, které jim zároveň slouží jako hlavní nástroj pro oslovování veřejnosti. Tato komunikační strategie jim umožňuje efektivně šířit své myšlenky bez nutnosti čelit okamžité kritice v tradičních diskusních pořadech.
Článek pokračuje v galerii níže
Zdroj: facebook.com, instagram.com, pro rešerši a text byla využita umělá inteligence.